《辛亥首义史》（连载27）
（二）原始记述长期湮没
需要特别交待的是：湖北革命实录馆只维持一年时间，1913年8月，时任民国副总统、湖北军政府都督的黎元洪关闭湖北革命实录馆，令将所搜集的文献上交北京。后因故未行，文献封存于同盟会员、实录馆馆长、湖北随县人谢石钦（1880—1956）家中，包括熊秉坤所撰《前清工兵八营革命实录》、《九团三营营长前工兵八营革军二正队副队长金兆龙》、《前工兵八营革军第二正队五支队长程正瀛（即定国）》在内的文献，长期“藏于深山无人识”。在此后数十年间，实录馆文献得谢石钦等人保存，谢氏于上世纪50年代任武汉市文史馆馆员，家藏实录馆档案资料先交武汉市文史馆，后转湖北省博物馆、湖北省政协文史委员会，笔者1980年撰写辛亥武昌首义史文稿时，曾在湖北省政协文史委员会的资料柜见过实录馆文献若干，但未能读到熊秉坤所撰《前清工兵八营革命实录》等材料。
经包括笔者在内的多方人士呼吁，湖北省政协、中国社会科学院近代史所、湖北省博物馆等联合整理，湖北人民出版社于1981～1983年间，以《武昌起义档案资料选编》（上、中、下三卷）名目，出版实录馆文献，人们才有可能阅览这批最具初原性的文字记载。可以推定，熊秉坤本人1913年交出《前清工兵八营革命实录》及《五旅中级上军官暨前工兵八营革军中执事之在下级各员事略》、《前工兵八营革军各执事暨各会员事略》等文稿以后，直至1969年去世，不可能再见到这些文本。
（三）“熊一枪”之说渐据主流
中华民国建立后，随着辛亥武昌首义在民国开国史上意义的日益张大，熊秉坤关于工八营起事的表述逐渐发生变化。改变的一个关键点是，熊秉坤1914年7月在日本参加孙中山组建的中华革命党，在一次聚会上，孙中山指着熊秉坤向在场者介绍：“这就是武昌首义放第一枪的熊秉坤同志啊！”“熊一枪”之说由此而起。1917年，孙中山在《建国方略之一》中又说“熊秉坤首先开枪发难”。
熊秉坤是辛亥首义单位工兵第八营的共进会负责人，与武昌首义现场相距万里之遥的孙中山，后来显然是从宏观角度称首义单位代表人物熊秉坤“首先开枪发难”。而以孙中山的权威，“熊一枪”之说从此广为流传。而真正打响首义第一枪的程正瀛又于1916年在党人内争中被贾正魁处死，沉入长江，失去申辩可能。
熊秉坤20世纪20年代、30年代、50年代发表多篇忆及辛亥首义的文字，与1912—1913年间撰写的 《前清工兵八营革命实录》 、《九团三营营长前工兵八营革军二正队副队长金兆龙》 、《前工兵八营革军第二正队五支队长程正瀛（即定国）》等文，在谁打响首义第一枪问题上大相径庭，其总的趋势是，打响第一枪的人物，从程正瀛演变为熊秉坤，而且有关由熊秉坤打响“首义第一枪”的情节，由模糊渐趋明朗，细节愈益具体生动。
1957年刊发的熊秉坤30年代旧作《辛亥首义工程营发难概述》，言及1911年10月10日傍晚工兵八营起事的情形如下：
此时已点头道名，熊即顺前、后、左、右四队巡视，以验士气如何，各同志均跃跃欲试，惟一般非同志士兵呈惶恐状，见熊曰：“我辈应如何？”熊令照样武装，听从指挥。熊行至本队笫三棚，闻第二排有吆吼声。熊知有变，即取枪在手，且装且行，遥见第二排排长陶启胜对面跑来，熊开枪对其射击，陶下楼逸去。熊上楼至穿堂间，同行之章盛恺、程凤林两同志为对方击中，金兆龙、程定国、林振邦、饶春堂、陈连魁诸同志均下楼不得。楼梯门为代理营长阮荣发，楼下为右队队官黄坤荣、司务长张文涛诸逆所堵塞，若辈一面放枪，一面大呼……熊等见此情景，即将痰盂、花盆、瓦钵、板凳诸物充作兵器，向下抛去……[熊秉坤：《辛亥首义工程营发难概述》，《辛亥首义回忆录》第一辑，湖北人民出版社1979年第2版，第35—36页。]
以下熊文描述营房内的枪击、混战，最后“熊即鸣警笛集合”，“熊与杨金龙领头，金兆龙等押队后，率队出营”，抵达楚望台军械库[熊秉坤：《辛亥首义工程营发难概述》，《辛亥首义回忆录》第一辑，湖北人民出版社1979年第2版，第35—36页。]。
（四）小结
熊秉坤的后作《辛亥首义工程营发难概述》（1957年发表），在首义开端及打响第一枪等关键情节上与前作《前清工兵八营革命实录》（1912年）中的陈述大异其趣：
1912年撰写的《前清工兵八营革命实录》称起义前夕熊氏在楼上，取枪时，“闻枪声四起”，又记述二排士兵程正瀛枪击二排长陶启胜，其后，熊氏方下楼，吹哨集合。1957年发表的《辛亥首义工程营发难概述》则说熊氏在楼上巡查，见二排排长陶启胜迎面跑来，“熊开枪对其射击，陶下楼逸去”，金兆龙、程正瀛与军官冲突，“下楼不得”，与枪击无关。这一关键细节的改变，使“首义第一枪”的桂冠移植到熊秉坤头上。
熊氏一生多次著文言及“首义第一枪”，前后差异甚大。综考之，以熊氏撰于1912—1913年间撰写的 《前清工兵八营革命实录》 、《九团三营营长前工兵八营革军二正队副队长金兆龙》 、《前工兵八营革军第二正队五支队长程正瀛（即定国）》等文较为可信，因为——
