《辛亥首义史》（连载27）(4)
六、张伟、任正亮、饶春堂等带兵一小队，由张伟(靖川)指挥，出中和门掩护炮队进城。
七、陈有辉带兵一班，往通湘门附近侦察；唐荣斌带兵一班往中和门附近侦察。
八、楚望台附近交通，着罗炳顺、程定国、杨云开、刘定基、孙元胜等，分途彻底破坏。
九、其余为总预备队，由副指挥(按：一云无副指挥)熊秉坤率领，在楚望台北端待命。
十、今夜口号改为：“兴汉”。
临时总指挥吴兆麟发于楚望台军械库，八月十九日(农历)午后十时半。[熊秉坤：《辛亥首义工程营发难概述》，《辛亥首义回忆录》第一辑，第39页。据吴醒汉的回忆，吴兆麟在楚望台初被起义士兵发现时，因不知究竟，十分惊骇，经士众再三解说，始稍心安。（见中国近代史资料丛刊《辛亥革命》五，第82页）又见吴兆麟之子吴景明撰：《故陆军上将吴兆麟先生行述》，《辛亥人物碑传集》，团结出版社1991年版，第165～１６６页。]
工八营起义者占领楚望台军械库，获得巨量弹械，开库发枪、发弹，武装众士兵，又以楚望台为起义军临时大本营，此两项皆为至关紧要的举措。随后，起义者派人催促各标营响应，先后前来楚望台集结的各标营起义士兵共约三千人，随即发起对督署等军政要处的进攻。
五、1911年10月10日夜第二十一混成协城外辎重队纵火
工八营开枪、辎重队纵火孰先孰后之辩
第二十一混成协所属炮队第十一营，工程、辎重两队，驻武胜门(即草湖门)外塘角旧恺字营，距长江边不远。革命风声紧急时，各队子弹，均被清方勒令缴存，9月24日文学社、共进会联合会议曾决定二十一混成协直属营队放火为号。孙武在会上要黄世杰在起义时率工程队“占领武胜门，以资防范。”[黄世杰：《第二十一混成协工程队首义经过》，《辛亥首义回忆录》第二辑，第92页。]10月9日，邓玉麟通知起事，胭脂巷机关主持人胡祖舜即转告总代表李鹏升作准备。王允中入城领取应用武器、旗帜未回。10月10日晨复得胡祖舜通知，务照原计划放火发难，李鹏升当即约同志蔡鹏来、黄世杰，商决晚十时由辎重队先发，炮队、工程队响应。
10月10日晚六时许，各队革命士兵集合炮营开会，辎重队中党人以为机不可失，不如提前发动，当由罗全玉发一号枪，全队同志蜂拥集合，入军装房抢得子弹一箱分发备用。李鹏升、黄世杰率队威胁炮队十一营，晚七时，蔡鹏来在炮营马棚中用马草放火。炮营管带张正基知难以抗拒，遂带一部分人走避青山。党人逯华清、赵鸿声等集合多人随李鹏升、余凤斋领导的辎重队前进，经彭杨公祠，遇警察抵抗，当予击散。至武胜门，门闭不得入；再向大东门，门亦紧闭；通湘门大开，恐有埋伏(因三十标旗人甚多，距门亦近)，又不敢入。到相国寺始闻城内枪声大作；至长虹桥，又闻八标炮队炮响数声，不久，炮队至，“彼此欢呼”，辎重营与炮队一起由中和门(今起义门)入城到楚望台，补充弹药后，辎重营并入工程八营，编为援队，参加进攻督署的战斗。[佚名：《辎重十一营革命略史》，《武昌起义档案资料选编》上卷，第55～57页。]
晚七时以后，工程队闻辎重队枪声，又见火起，遂由黄世杰将一排一棚营房点燃，率本队同志程英烈、刘邦宪、李智、贾道明、王师、方镇藩、严少林、王干城、袁任忠等六十余人与辎重队会合，经过炮兵第十一营操场，有些炮兵在窗户内放枪，工程队士兵也不还击，径向目的地前进。时各城门紧闭，仅通湘门可入，当分途前往。黄世杰行抵武胜门时，第四十一标队官胡廷佐要黄世杰等接任防务，自己率部转攻藩署。工程队驻武胜门并占领凤凰山炮台。[黄世杰：《第二十一混成协工程队首义经过》，《辛亥首义回忆录》第二辑，第92页。]
炮队代表蔡鹏来率一部分士兵晚九时始出营，原拟一由汉阳门进守黄鹤楼（实为奥略楼），一由大东门进守楚望台，因城门紧闭不得入，乃折返原营。至二十日(10月11日)晨始携炮四尊进武胜门，协守黄鹤楼（奥略楼）。
武昌首义，城内第八镇工程营与城外第二十一混成协辎重队谁先发难，历来颇有争议。主城内先发难的为熊秉坤、邓玉麟等人，其持论以瑞澂电报为据。此说似乎已成“定论”。
主城外先发难的为胡祖舜。1936年10月10日，津沪《大公报》发表邓玉麟所撰《辛亥武昌起义经过》一文，谓工程营发难，混成协辎重队响应。胡祖舜以为不然，在汉口《中西报》以公开信方式，有所辩驳，其理由为辎重队发动在10月10日下午七时许，而工程营则在八时左右。因该队距城较远，由发动而放火，而整队，而攻炮营，又经武胜门、绕至通湘门，最后始由中和门进城到楚望台会师，路程既远，所费时间多，可以推算辎重队发难在先。其次，黎元洪初任总统时，胡祖舜曾经面询当时所得情报，黎说先得张正基报告辎重队起义的电话，继而张彪通知工程营和右旗部队亦变云云。胡祖舜又举出章炳麟所作黎元洪墓碑初稿，亦谓武昌起义，首先发动者为其驻塘角之部。
